В громадах України не правильно спрямовують кошти від екоподатку – AgroNews

В Україні спостерігається системна проблема нецільового використання коштів, що надходять від екологічного податку. Хоча цей податок має цільове призначення — фінансування винятково природоохоронних заходів — громади дедалі частіше використовують його на власний розсуд, спрямовуючи мільярди гривень на «умовно екологічні» статті, які фактично стосуються благоустрою та міського господарства. Про це розповіли в Ecopolitic.com. 

Читай нас також у Viber та Telegram.

За 9 місяців 2025 року загальна сума сплаченого екологічного податку по всій Україні зросла до 4.2 млрд грн, що на 300 млн грн (7.1%) більше, ніж за аналогічний період минулого року (3.9 млрд грн).

«Парадокс полягає в тому, що попри збільшення надходжень від забруднювачів, ці кошти не завжди використовуються для мінімізації негативного впливу на довкілля, заради чого податок був створений», — зауважили експерти.

Експерти зазначають, що екологічний складник присутній у багатьох видах діяльності. Ця юридична гнучкість дозволяє місцевій владі «вбудовувати» цільові екологічні кошти у заходи, які лише частково або формально стосуються охорони природи.

Наслідком такого системного відхилення є те, що:

• Цільове призначення порушується: Кошти опиняються поза суворо цільовими природоохоронними статтями видатків
• Негативний вплив не зменшується: Фактичні заходи, на які витрачається податок, ніяк не зменшують того негативного впливу, за вчинення якого бізнес і платить.

Таким чином, незважаючи на стабільний збір екоподатку, його ефективність як інструменту відновлення та захисту довкілля залишається під питанням через практику витрачання коштів на нецільові потреби громад.

Перегляди: 45

Теги: екологічний податок, екоподаток, ефективність екоподатку, міське господарство, негат, недофінансування екології, нецільове використання коштів, природоохоронні заходи