Рейдерство в агробізнесі: вирок екс-директору «Дністрових садів»

Рішучий крок у боротьбі з корпоративним рейдерством: вирок екс-директору агропідприємства

Читай нас також у Viber та Telegram.

15 жовтня 2025 року Печерський районний суд Києва ухвалив важливе рішення у гучній справі, що стосувалася протиправного заволодіння майном товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади». Це підприємство відоме як один з великих виробників фруктів у Миколаївській області. Ця справа, деталі якої стали відомі з судової постанови, підкреслює важливість правового захисту для агропідприємств України та є знаковим прецедентом у боротьбі з рейдерством в агробізнесі. Схожі новини та аналітику регулярно висвітлює портал pravdoruv.live, що стежить за важливими подіями в правовому полі.

Колишній генеральний директор згаданого підприємства був визнаний винним за частиною 3 статті 206-2 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає відповідальність за протиправне заволодіння майном підприємства шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, що завдало значної шкоди. Суд призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на термін 7 років і 6 місяців. Додатково, засуджений позбавлений права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, на 3 роки. Важливим аспектом вироку є також конфіскація його майна, що є суттєвим кроком у відшкодуванні завданих збитків.

Слідство встановило, що у 2021 році обвинувачений, уродженець Миколаєва, підробив довіреність від імені іноземної компанії «EPL HILLS INVESTMENTS LIMITED», яка володіла 100% статутного капіталу ТОВ «Дністрові сади». Ця довіреність нібито надавала йому повноваження на розпорядження майном, хоча насправді таких повноважень він не мав. Використовуючи сфальсифікований документ, він уклав угоду про продаж всього статутного капіталу підприємства за значно заниженою ціною — всього 7,52 мільйона гривень. При цьому, ринкова вартість «Дністрових садів» на той момент оцінювалася у 325,526 мільйона гривень. Покупцем виступив громадянин України, який, як з’ясувалося, раніше не був знайомий з обвинуваченим, що свідчить про ретельно сплановану схему.

Судовий розгляд підтвердив, що екс-керівник діяв із корисливих мотивів, створивши всі умови для здійснення відвертого рейдерського захоплення. Його дії включали не лише підробку документів, а й посвідчення підписів у нотаріуса в Дніпрі, а також подальші реєстраційні зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Ці маніпуляції призвели до тимчасової зміни власника, керівництва та юридичної адреси підприємства, що на певний час повністю паралізувало його діяльність і завдало колосальних збитків. Такі випадки наголошують на потребі постійного моніторингу та захисту агропідприємств від недобросовісних дій.

«Обвинувачений умисно і протиправно заволодів майном підприємства, спричинивши матеріальні збитки на суму 325,526 млн грн, що є великою шкодою», – чітко зазначено у вироку суду.

Доказова база у цій справі була надзвичайно вагомою. Вона включала висновки почеркознавчої та економічної експертиз, свідчення нотаріусів та працівників підприємства, протоколи обшуків, а також рішення Міністерства юстиції про скасування незаконних реєстраційних дій. Господарський суд також визнав угоду купівлі-продажу недійсною. Попри те, що обвинувачений не визнав своєї вини і відмовився давати показання, суд відхилив його аргументи, посилаючись на сукупність беззаперечних доказів, які повністю підтверджували умисел та катастрофічні наслідки його злочинних дій. Це рішення є важливим сигналом для тих, хто розглядає протиправне заволодіння майном як легкий шлях до збагачення.

Ця резонансна справа привернула значну увагу як приклад ефективної боротьби з корпоративним рейдерством в аграрному секторі України. В умовах, коли іноземні інвестиції відіграють критично важливу роль у розвитку вітчизняного сільського господарства, такі рішення суду є запорукою стабільності та довіри. «Дністрові сади», що спеціалізуються на вирощуванні яблук та абрикосів, є одним із найбільших виробників у своїй галузі, і їхня історія боротьби за право власності повинна стати уроком для всіх, хто працює в агробізнесі, зокрема для таких великих виробників органічної продукції, як Агрофірма П’ятихатська. Це підкреслює необхідність посилення безпеки сільського господарства та правового захисту бізнесу в цілому.