Металурги ЄС стурбовані напрямом дискусій щодо маркування «зеленої» сталі

Представники європейського ланцюга створення вартості у вторинному виробництві сталі висловили стурбованість щодо напряму поточних дискусій стосовно методології маркування «зеленої» сталі та визначення провідних ринків у ЄС. Про це йдеться в їхньому спільному зверненні, адресованому Єврокомісії, пише agronews.ua.

Читай нас також у Viber та Telegram.

Підписанти занепокоєні можливим застосуванням концепції «ковзної шкали» (sliding scale) без розмежування між технологіями виробництва сталі (киснево-конвертерної та електродугової).

Як зазначається, концепції «ковзної шкали»  перш за все були розроблені для первинного виробництва сталі на основі вугілля.

«Хоча ці підходи можуть бути придатними для підтримки декарбонізації вказаної технології, вони не мають сенсу та фактично будуть контрпродуктивними, якщо застосовувати їх до вже високо декарбонізованого шляху електродугової виплавки сталі або до ринків, на які переважно постачають таку продукцію», – йдеться у зверненні.

У листі підкреслюється: коригування або технічні рішення не здатні виправити цю невідповідність. Нібито добровільний характер запропонованого маркування також не буде достатнім для пом’якшення шкоди, яку спричинить його схвалення з боку ЄК.

Підписанти зауважили: організації, які розробляють це маркування зі змінною шкалою (МЕА, Кліматичний клуб, ОЕСР), консультувалися майже виключно з первинними виробниками, не враховуючи особливості зрілих, ринково орієнтованих економік, де вже добре розвинене електродугове виробництво сталі. Обмежена участь виробників вторинної сталі у цих ініціативах і стандартах робить їх нерепрезентативними для ланцюга створення вартості у вторинному виробництві сталі в ЄС.

Європейські виробники сталі та заготівельники брухту застерігають ЄК від такої незбалансованої та дискримінаційної політики й наслідків, які вона матиме для половини сталеливарної промисловості ЄС та її ланцюга створення вартості.

Вони закликають Єврокомісію визнати, що універсальне маркування буде контрпродуктивним, створюючи невідповідності та спотворювальні ефекти, такі як заміщення виробництва сталі в електродугових печах (EAF) на користь імпорту з вищими викидами.

«Більш збалансований і цілеспрямований підхід, узгоджений з наявними політичними рамками й інструментами, які вже спираються на методології вуглецевого сліду, що пов’язують циркулярність і декарбонізацію, краще стимулюватиме попит на екологічно чисті матеріали», – йдеться у листі.

Європейські виробники сталі та заготівельники брухту готові внести свій вклад у цей процес. Серед підписантів листа – Recycling Europe, Duferco, Beltrame Group, Celsa, Aperam, Tenaris та інші.

Зазначимо, що під «ковзною шкалою» маються на увазі підходи, які враховують змінну кількість брухту, що використовують у виробництві.  Стандарт використовує межі, спільні для всіх виробників сталі.